1."以洋為準(zhǔn)"的誤區(qū):
目前，有相當(dāng)一部分人想當(dāng)然地認(rèn)為外國東西一定會比國產(chǎn)的好，在分析儀器的測量結(jié)果有差異時，很自然的認(rèn)為國產(chǎn)儀器測量不準(zhǔn)，而以外國儀器的測量結(jié)果為準(zhǔn)。其實不一定，以激光粒度儀為例，我國經(jīng)過了將近二十年的發(fā)展，激光測粒技術(shù)有了很大提升，基本性能與國外相比已經(jīng)不差上下,差距只是在外觀及附件的齊全和完備上。相反地,國外的早期產(chǎn)品的性能就比不上我們國產(chǎn)的新產(chǎn)品;國外的產(chǎn)品如果使用和維護(hù)不當(dāng)?shù)脑?也測不出可靠的結(jié)果。其實國內(nèi)激光粒度儀也是不錯的選擇。
2."先入為準(zhǔn)"的誤區(qū):
人們在潛意識中總會認(rèn)為先接受的東西就是正確的。粒度測量中比較典型的例子就是碳酸鈣的雙90中的粒度指標(biāo)，就是小于2mm的顆粒要多于90%。實際上這一指標(biāo)是針對沉降儀來說的。在正常條件下(合適的遮光比，還有不加人為的坐標(biāo)移動)，激光粒度儀測的結(jié)果肯定要比這個結(jié)果要粗，即達(dá)不到 90%，這時用戶就會說激光粒度儀不準(zhǔn)。實際上2mm附近或以下的顆粒由于受布郎運動影響，用沉降法測量時下沉的平均速度比Stokes公式預(yù)言的速度要低，因此測量結(jié)果并不是一個真正意義上的沉降結(jié)果。要說不"準(zhǔn)"，應(yīng)該是原來的"90"不準(zhǔn)(即測試條件偏離了Stokes原理要求的條件)，正確結(jié)果本該小于"90"。
3.“zui大粒測量”的誤區(qū)
在諸如磨料這樣的行業(yè)，很關(guān)心zui大粒。有很多用戶經(jīng)常會問:你家的儀器能否測zui大粒，或者說"某某"儀器能測量zui大粒。但實際上zui大粒是測不到的，任何一個樣品的粒度分布都是有一定的寬度的。即小顆粒，中顆粒，大顆粒按照一定的比例(概率)分布著。按照概率論，再大的顆粒都可能會存在，只是出現(xiàn)的概率極低罷了，所以理論上的zui大粒是無限大的。要想測到某一款產(chǎn)品的zui大粒，就要把粉體產(chǎn)品的顆粒都拿來測才能辦到。否則，因為zui大粒出現(xiàn)的概率近乎零，只測少量的樣品是不可能有代表性的。如果對于粒徑你還沒有一個正確的認(rèn)識，請參見《淺析粒徑的概念》。
因此可以說，zui大粒的提法本身就是不科學(xué)的。zui大粒事實上是不能測量的。你如果想表達(dá)的是粉體產(chǎn)品的粒徑上限，應(yīng)該用 D90,D95,D97,D99等等(如果是用從小到大累積)來表示,不過應(yīng)該清楚的是下標(biāo)越大,測量值的可靠性也會越差,誤差越大。如果zui大粒需要特別關(guān)注的話，應(yīng)該通過生產(chǎn)工藝控制。
4.“儀器維護(hù)”的誤區(qū)
很多用戶在使用分析儀器的時候，只保持內(nèi)部清潔，并不注重外部清潔，這個其實是非常不科學(xué)的。任何精密的儀器都需要遠(yuǎn)離輻射和強磁場，因為這些都會影響儀器的測量結(jié)果。
濟(jì)南微納顆粒儀器股份有限公司——一直以“發(fā)展與普及當(dāng)代的顆粒測試技術(shù)"為己任，研制的濕法、干法、醫(yī)用噴霧、工業(yè)噴霧等系列的激光粒度測試設(shè)備，均代表了國內(nèi)同行業(yè)的zui高水平。歡迎廣大用戶前來洽談。
